很早之前读过，又看了一遍，值得推荐。

书里面的情节我觉得一般，但是，我比较喜欢作者的构造出来的这个“永恒时空”，我在很长的时间，都在想，如果真的存在就好了，最近突然想到一个乱七八糟的想法，觉得“永恒时空”不可能存在，就郁闷了好久。

上面是永恒时空的大概样子：在一般时空之上，有一个永恒时空的存在，永恒时空的人，负责穿梭于一般时空的各个时间点，对人类的行为进行调整，使得人类的一般时空能够“稳定”的发展下去。 举个例子，永恒时空的人回到二战的时候，给了希特勒一个面包，可能会唤起希特勒内心的善良，然后避免二战。就是一些这样的通过对某一个点的微调，影响整个一般时空的发展历程。

这里面会面临一个问题，假如，在时空A点（时间＋空间），存在一个人，然后，在B点（时间和空间都不一样了）的时候，永恒时空的人到了A点，把A的这个人给干掉了，那在B的这个人处于什么状态呢？如果干掉的人是自己的祖父呢？（这就是祖母悖论了）

书里面给出的解释主要有两点：

1. 作用于A的时间，会经过延迟，进而影响到B点。这个过程，有点类似你去甩一个很长的绳子，从头甩一下，作用力要经过一段时间才能反馈到B点，而在新的时空路径上，B的人可能就不存在了。这个时候，可以把我们（一起发生在时空上的事情）当作粘在绳子的颗粒，绳子一甩，甩掉一些
2. 怎么避免祖母悖论呢？书里也没细说（确实不好说），大概的说法是，当你去试图杀死自己的祖母，或者碰到在A的自己的时候，时空本身会做调整，避免这个过程。（废话，跟没说一样），比如，你回到A点，以为打开一扇门，遇到A点自己，这个时候，时空会自己调整，比如，门突然打不开了，从而避免你跟A点自己相遇

这个解释让我纠结不已，根据奥卡姆剃刀的原理，这就等于没有解释。不过我想了好久，想到可能的解释（哈，乱七八糟的想法），这个解释感觉不违背奥卡姆剃刀，有点意思。

我的理解是这样的，一般时空，就像在我们三维空间的公路一样，我和你一起骑车子往前走，从公路的一头走到另一头，如果，在公路的末尾，我想回到公路开头，这个时候能看到你吗？ 你会说，废话，当然看不到，因为你也骑到公路的尾部了。

时空也是，在时空上的一切，都以一种不可逆（时间和空间）的状态往前走，如果我们在B点，经过永恒时空（或者其他的时空弯曲）回到A点，不可能遇到以前的自己，不可能遇到自己的祖父，因为我们已经经过A点了，那个点已经没有我们了。换一个说法就是，时空本身和时空里面的一切是分开的，就像我们走在公路上一样，我们可以回到以前的时空的一个点，但时空上的一切已经不在了。

这里面，难以解释的是，时空上的一切，这一切为什么不包括时空本身？我的感觉是，时空只能是类似维度这样的数学存在（纯属瞎想），也只能这样想了。